«Τα έξυπνα τα λόγια τα μεγάλα», Πάσχος Μανδραβέλης

Του Πάσχου Μανδραβέλη

 
Οταν εξαπέλυσε το παρελθοντολογικό παραλήρημα ο κ. Κωνσταντίνος Μπογδάνος, ο μόνος υπουργός στα κυβερνητικά έδρανα της Βουλής κ. Νίκος Δένδιας είχε δύο επιλογές: Η πρώτη θα ήταν να σιωπήσει. Να κάνει ότι δεν άκουσε ή, έστω, να δηλώσει δημοσιοϋπαλληλική αναρμοδιότητα: «Δεν προβλέπεται, κύριε, να πω κάτι. Να πάτε στον αρμόδιο προϊστάμενο…»

Σε αυτήν την περίπτωση, σύσσωμος, και δικαίως, ο αντιπολιτευόμενος Τύπος θα ξεσπάθωνε και θα γίνονταν πάρτι στα κοινωνικά δίκτυα. «Δεν τόλμησε ο Δένδιας να βάλει στη θέση του τον Μπογδάνο…» θα φώναζαν τα πρωτοσέλιδα. «Ο Δένδιας έμεινε Παυλόπουλος μπροστά στην πρόκληση Μπογδάνου» θα έκραζαν στο Twitter. Η αξιωματική αντιπολίτευση θα ανακοίνωνε ότι «την ακροδεξιά στροφή της Ν.Δ. πιστοποίησε διά της σιωπής του ο υπουργός Εξωτερικών και υποτίθεται μετριοπαθής κεντρώος κ. Νίκος Δένδιας…» Μετά θα απαριθμούσε τους πραγματικούς ή φανταστικούς ακροδεξιούς λεκέδες της κυβέρνησης.



Του ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ


Η Τουρκία όπως ήδη με μισόλογα έχει ανακοινώσει ενδιαφέρεται να αναπτύξει την πυρηνική τεχνολογία. Η Ρωσία της παρέχει την τεχνογνωσία για την ώρα, σε επίπεδο δημιουργίας ενός εργοστασίου παραγωγής ρεύματος στο Ακουγιού, που βρίσκεται στα νότια της Τουρκίας.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι τα κατευθυνόμενα από το καθεστώς Ερντογάν ΜΜΕ, μιλούν τώρα για πυρηνική απειλή σε βάρος της Τουρκίας από την Γαλλία, μέσω της συμφωνίας αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής που υπέγραψαν πρόσφατα οι Μακρόν – Μητσοτάκης.

Παράλληλα η Τουρκία μετά την άρνηση της Ουάσινγκτον να τις παραδώσει τα 100 μαχητικά αεροπλάνα πέμπτης γενιάς, τα F-35, λόγω της προμήθειας των ρωσικών αντιβαλλιστικών πυραύλων S-400, επιχειρεί να επαναπροσεγγίσει τις ΗΠΑ, ζητώντας να προμηθευτεί 40 αεροσκάφη F-16, καθώς και να αναβαθμίσει σε Viber 80 παλαιοτέρα αεροπλάνα του ιδίου τύπου.

Το μέλλον σου θα αλλάξει αν αλλάξεις τον τρόπο που ζεις στο παρόν |  Αυτεπίγνωση

Του Γρηγόρη Δημητριάδη και  Γιώργου Ευθυμίου

Είναι σαφές πλέον πως η κλίμακα των παγκόσμιων κοινών προκλήσεων υπερβαίνει την ικανότητα των υπαρχόντων συστημάτων και δομών να τις αντιμετωπίσουν

Με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 60 ετών από την έναρξη της λειτουργίας του ΟΟΣΑ, η ομάδα Foresight του Οργανισµού παρουσίασε τρία σενάρια για το 2035 και αναζήτησε τις επιπτώσεις στο μέλλον του φορέα. Το πρώτο από αυτά τιτλοφορήθηκε «Multitrack World» και αφορά έναν κόσμο όπου η ανθρωπότητα έχει συγκροτήσει πολλούς ξεχωριστούς, και σε μεγάλο βαθμό παράλληλους πυρήνες (clusters), με τον καθέναν να λειτουργεί μέσα στη δική του υποδομή δεδομένων και στο δικό του ψηφιακό οικοσύστημα.


O Aθανάσιος Χ. Παπανδρόπουλος για τις αλλοιώσεις των επισκεψιμοτήτων σε  sites - Κουρδιστό Πορτοκάλι
Δεν είναι λίγοι αυτοί που αγνοούν ότι η Γαλλία είναι η τέταρτη πυρηνική δύναμη στον κόσμο, γεγονός που αφαιρεί πολλά ατού από τους εκβιασμούς του Τούρκου ισλαμιστή στη σχέση του με τη Δύση.

Του Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλου

Τελικά ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν στις ύβρεις, τα υπονοούμενα και τις μαγκιές του Τούρκου ισλαμιστή προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, του απάντησε με την ελληνική ρήση «πίσω έχει η αχλάδα την ουρά». Σε μια φάση γεωπολιτικών ανακατατάξεων όπου ο Ερντογάν το έπαιζε μέγας σκακιστής και στρατηγός, η ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία είναι γι’ αυτόν γροθιά που μόνον ο αείμνηστος ισλαμιστής επίσης μποξέρ Κάσιους Κλαίη ήξερε να δίνει. Τι είναι αυτό όμως που κάνει αυτή τη συμφωνία σημαντική αλλά και από πολλές πλευρές ιστορική ταυτοχρόνως; Είναι για παράδειγμα το εξοπλιστικό της πρόγραμμα; Όχι.

Κωνσταντίνος Γάτσιος: «Η Γερμανία ηθικός αυτουργός της επίθεσης που δέχεται  η Ελλάδα»

Οι δύο τροποποιήσεις της συμφωνίας που άλλοι βρίσκουν ως πρόσχημα για να μην την υποστηρίξουν στη Βουλή και άλλοι απλώς για να πουν ότι είναι καλούτσικη αλλά θα μπορούσε να είναι και καλύτερη δεν είναι κατά τη γνώμη μου σωστές.

Κωνσταντίνου Γάτσιου

Είναι, άραγε, ατελής και θα πρέπει να διορθωθεί η ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία; Θα πρέπει, άραγε, οι σχετικές διατυπώσεις να αναδιαμορφωθούν ώστε να περιγράφονται πλήρως οι ελληνικές θέσεις για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ και θα πρέπει να αποκλειστεί η πιθανότητα να συμμετάσχουν ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις σε πολεμικές επιχειρήσεις στη Σαχέλ ή αλλού;

Θεωρώ ότι δεν προσφέρουν καλές υπηρεσίες στο έθνος και στον λαό όσοι απαντούν καταφατικά στα παραπάνω ερωτήματα. Όχι μόνο γιατί υποβαθμίζουν μία μεγάλη επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής – τη μεγαλύτερη των τελευταίων πολλών χρόνων – μετατρέποντας ένα κεφαλαιώδους σημασίας για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας γεγονός σε μία υπόθεση εσωτερικής μικροπολιτικής αντιπολίτευσης και παλαιοκομματικής μεμψιμοιρίας.  Αλλά και γιατί, επίσης, ενισχύουν υποδορίως έναν παραλογισμό, μία ψυχοπαθολογία, που βιώσαμε και κατά τη διάρκεια της κρίσης χρεοκοπίας της χώρας: ότι, δηλαδή, είναι οι ξένοι και όχι εμείς εκείνοι που οφείλουν να μεριμνήσουν ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα στη χώρα μας και να κατοχυρωθούν τα δίκαιά μας, έτσι όπως εμείς τα κατανοούμε και τα θέλουμε.