Ο πληθωρισμός εκτινάσσεται σε Ευρώπη και Ηνωμένο Βασίλειο – Οι κεντρικές  τράπεζες ενώπιον σοβαρού διλήμματος | in.gr
του Κωνσταντίνου Γκράβα*

Πριν από τέσσερις αιώνες, το 1667, το σουηδικό κράτος αναγκάστηκε να κλείσει την  Τράπεζα της Στοκχόλμης (Stockholms Banco), η οποία ιστορικά θεωρείται ως η πρώτη κεντρική τράπεζα της Ευρώπης. Ο ιδρυτής της, Johan Palmstruch, επιχειρηματίας και έμπορος της εποχής, είχε μια ιδέα προκειμένου να αντιμετωπίσει την αυξημένη ζήτηση εκ μέρους των καταθετών για τα παλαιά νομίσματα (χάλκινα κέρματα) που φυλάσσονταν στην τράπεζα, ζήτηση η οποία εκδηλώθηκε μετά την έκδοση νέων νομισμάτων που είχαν μικρότερη περιεκτικότητα σε χαλκό. Η ιδέα του ήταν ουσιαστικά να αντικαταστήσει το μέταλλο με χαρτί, δηλαδή τα χάλκινα κέρματα με χαρτονομίσματα. Καθώς όμως η τράπεζα μέσω του πιστωτικού κύκλου παρήγαγε περισσότερα χάρτινα νομίσματα από όσα ήταν τα αντίστοιχα μεταλλικά κέρματα που αντίκριζαν την αξία των χαρτονομισμάτων, σύντομα οι άνθρωποι έχασαν την εμπιστοσύνη τους στην αξία του χαρτιού που κυκλοφορούσε ως νόμισμα και η Σουηδία γνώρισε το νομισματικό φαινόμενο του πληθωρισμού.

Τσίπρας-Ανδρουλάκης συμφώνησαν να συναντηθούν | Tribune.gr

Του Τάσου Ευαγγελίου

Χωρίς σαφείς θέσεις και προτάσεις, επιχειρώντας να πατήσει σε δύο βάρκες ο Νίκος Ανδρουλάκης, και οι στενοί του συνεργάτες βλέπουν το άγχος που προκαλούν στον Αλέξη Τσίπρα, και ετοιμάζονται για την… αντικατάσταση. Είτε καταφέρουν να γίνει το ΚΙΝΑΛ δεύτερο κόμμα είτε ακουμπώντας, σε επίπεδο ποσοστών τον ΣΥΡΙΖΑ, εμφανίζονται ήδη ως το επόμενο κομμάτι στο λεγόμενο ενάμισι κόμμα του πολιτικού συστήματος στηριζόμενοι και από όλους όσοι αναζητούν τον αντικαταστάτη ενός πολιτικού αρχηγού που όχι μόνο δεν τραβάει δημοσκοπικά αλλά πλέον δεν αρέσει.

Ο Αλέξης Τσίπρας σύμφωνα με όλα τα δημοσκοπικά στοιχεία δεν μπορεί να ανακάμψει. Και ο ΣΥΡΙΖΑ το ίδιο, όμως το πρόβλημα έγκειται στο πρόσωπο που στάθηκε στο πολιτικό σκηνικό και μετά τις εκλογές του 2019 ως το μοναδικό που θα μπορούσε να απειλήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, έστω με τη διαδικασία της απλής αναλογικής.



Του ΤΑΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Φταίμε κι εμείς φταίτε κι εσείς φταίει κι ο Χατζηπετρής... Αυτές τις ανήκουστες δικαιολογίες ακούμε από νωρίς το πρωί, από όλους τους αρμόδιους, ξεκινώντας από την κυβέρνηση και την περιφέρεια Αττικής και καταλήγοντας στους υπευθύνους της Αττικής Οδού.

Το σύστημα της προβολής πριν από λίγες ημέρες μας έδειχνε από τηλεοράσεως τα νέα διπλοκάμπινα ερπυστριοφόρα της Περιφέρειας να κόβουν βόλτες, τα εκχιονιστικά και τους τόνους αλατιού, που είχαν παρκάρει σε επίκαιρα σημεία, περιμένοντας την έλευση του χιονιού για να το σκορπίσουν στους δρόμους.

Όμως την κρίσιμη ώρα της έλευσης του χιονιού, όλα αυτά τα σύγχρονα μέσα εξαφανίστηκαν. Ακόμη και τα εκχιονιστικά της Αττικής Οδού έμειναν από αλυσίδες. Τι να πούμε τι... Έλεος και ντροπή μαζί. Κι όμως όλοι οι μετεωρολόγοι από ημέρες προειδοποιούσαν ότι το χιόνι στην Αττική θα έρθει και θα είναι πολύ και επίμονο.

ΣΥΡΙΖΑ για Μητσοτάκη: Δίωρη κοροϊδία – ΚΙΝΑΛ: Τα μέτρα στηρίζουν λίγους και  ισχυρούς - Tilegrafimanews

Του Χρήστου Υφαντή

Η δημοσκόπηση που παράγγειλε ο ALPHA TV, διεξήγαγε η εταιρεία Abacus (ελληνιστί Άβακας και όχι άμπακος) τάραξε τα νερά στην πολιτική σκηνή σε μια ειδικών συνθηκών συγκυρία (χιονοκαταιγίδες, χάος στην Πολιτική Προστασία κ.λ.π.), στην οποία η κυβέρνηση εμφανίστηκε να παίζει μαζική άμυνα και από την οποία η αξιωματική αντιπολίτευση ανέμενε δημοσκοπικά κέρδη.

Σύμφωνα με το πρώτο μέρος της δημοσκόπησης η κυβέρνηση αντέχει στη σκληρή πίεση των ακραίων γεγονότων που έχει κληθεί να αντιμετωπίσει, τα τραύματα της εμφανίζονται επιπόλαια και σε κάθε περίπτωση αντιμετωπίσιμα μόλις η χώρα βγει στο ξέφωτο, στο δεύτερο μέρος για την αντίδραση της στη χιονοκαταιγίδα και στα όσα κωμικά (στη σοβαρότητα τους) συνέβησαν ο βαθμός που λαμβάνει είναι κάτω από τη βάση.

Αθανάσιος Χ. Παπανδρόπουλος | tempo24.news

Ο έγκριτος επίτιμος αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου γράφει ανοικτά για σοβαρά προβλήματα που θα γίνονται όλο και πιο ζέοντα.

Του Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλου


Στην Ελλάδα υπάρχουν αρκετά προβλήματα με τις διαδικασίες απονομής της Δικαιοσύνης, αλλά και με τη φιλοσοφία που διέπει αυτόν τον καίριο θεσμό των δημοκρατικών κοινωνιών και καθεστώτων. Και από αυτή την οπτική γωνία το βιβλίο του καθηγητή κ. Πέτρου Παραρά αποτελεί σημαντική πηγή έμπνευσης.

Στο πρώτο μέρος του βιβλίου, που περιέχει συμβολές στη διαμόρφωση της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο συγγραφέας παραθέτει θέσεις δικές του που κατά καιρούς δημοσιοποιήθηκαν και επηρέασαν τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.