Ο επικεφαλής της ''Οικολογικής  Δυτικής Ελλάδος'' στο Π.Σ Κώστας Παπακωνσταντίνου κατάθεσε την παρακάτω επερώτηση  για την έκδοση   του επετειακού Λευκώματος οπου επισημαίνει παραλείψεις- ανακρίβειες και παραποίηση της ιστορικής μνήμης που αφορούν  την Αιγιάλεια, ενώ ζητά να πληροφορηθεί το κόστος της έκδοσης.  Η επερώτηση θα συζητηθεί στο Π.Σ της 17/12/2021.   
Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενο της επερώτησης :

Οικολογική Δυτική Ελλάδα
Πάτρα 15 Νοεμβρίου 2021

Προς: Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Ελλάδας
κ. Παναγιώτη Παπαδόπουλο

ΘΕΜΑ: Επερώτηση για την επανέκδοση λευκώματος για το 1821

Κύριε Πρόεδρε του Περιφερειακού Συμβουλίου
Σας παρακαλώ να προωθήσετε προς τον Αντιπεριφερειάρχη Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Δ. Ελλάδας κ. Ανδρέας Φίλια, Εντεταλμένο Βοηθό Περιφερειάρχη με αντικείμενο το Συντονισμό  των εκδηλώσεων για την επέτειο των 200 ετών από την επανάσταση του 1821 την παρακάτω επερώτηση, σύμφωνα με το Άρθρο 16 του Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Δ. Ελλάδας. Η επερώτηση έχει ως εξής:

Κύριε Αντιπεριφερειάρχη
Από τον Σεπτέμβριο  του 2019, ζητήσαμε από τον Περιφερειάρχη την έγκαιρη προετοιμασία για τον εορτασμό των 200 ετών από την μεγάλη επανάσταση του 1821. Όταν αναλάβατε τον συντονισμό  των εκδηλώσεων (Οκτώβριος 2019), αμέσως απευθυνθήκαμε σε εσάς  και θυμίσαμε, ανάμεσα σε άλλα, ότι «η επέτειος αποτελεί μοναδική ευκαιρία  για να διατυπωθεί η ιστορία εξορθολογισμένη με βάση την πρόοδο της επιστημονικής έρευνας και την διάχυση της πληροφορίας μέσω διαδικτύου» και ζητούσαμε «… μία ειδική ιστορική έκδοση …  ένα χρονολόγιο – λεύκωμα – άτλαντα της Δυτικής Ελλάδας στον αγώνα του ’21…».  Όπως σας εξηγήσαμε προφορικά, αναπόφευκτα θα έρχονταν στο προσκήνιο ιστορικές πτυχές που σαφώς έπρεπε να διασαφηνιστούν – για παράδειγμα πού και το πότε τοποθετείται η έναρξη της επανάστασης, καθώς ανεξάρτητα από το ότι αυτή δικαίως εορτάζεται στις 25 Μαρτίου λόγω του ισχυρού συμβολισμού, ιστορικά είναι σαφές ότι είχε ξεκινήσει νωρίτερα. Είναι αυτονόητο ότι κάποιοι θα αντιδρούσαν όταν θα άλλαζε κάποια προνομιακή για εκείνους εξιστόρηση και η Περιφέρεια όφειλε να προετοιμαστεί ώστε να αποφύγει τους σκοπέλους.
Δεν δώσατε σημασία σε όσα είπαμε. Αγνοήσατε κάθε πολιτικό σκεπτικό και δρομολογήσατε μόνος τις επιλογές σας. Αναπόφευκτο αποτέλεσμα ήταν η ματαίωση της παρουσίασης του λευκώματος λόγω των διαμαρτυριών από το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαβρύτων – όπως ακριβώς είχαμε προβλέψει.

Το λεύκωμα έχει όντως αδυναμίες, τόσο ιστορικές, όπως η τοποθέτηση της απελευθέρωσης του Αιγίου μετά από αυτήν την Πάτρας - ενώ είχε προηγηθεί (ο Ανδρ. Λόντος εισήλθε στο ήδη ελεύθερο Αίγιο στις 21 Μαρτίου), όσο και μεθοδολογικές, όπως η αφελής επιλογή του διαχωρισμού σε «Εθνικά» και «Τοπικά» γεγονότα, που αυτόματα υποβίβασε την σημασία των γεγονότων στην Περιφέρειά μας και προκάλεσε αχρείαστη δυσαρέσκεια.

Ωστόσο, προφανώς δεν είναι όλες οι διαμαρτυρίες στοιχειοθετημένες. Κάποια στιγμή θα πρέπει να προχωρήσουμε βασιζόμενοι στα ιστορικά τεκμήρια και όχι σε δοξασίες.
Επειδή δηλώσατε ότι αποσύρατε το λεύκωμα προκειμένου να το διορθώσετε, σας ρωτάμε:

-    Ποιες «διορθώσεις» θα γίνουν και πώς θα εξασφαλίσετε την εγκυρότητά τους από νέες αντιδράσεις;
-    Αναπόφευκτα προκύπτει το ερώτημα πόσο στοίχισε η εκτύπωση του λευκώματος που αποσύρθηκε και πόσο η επανεκτύπωση.

Κώστας Παπακωνσταντίνου

Περιφερειακός Σύμβουλος Δυτ. Ελλάδας

Author: Το Βήμα της Αιγιάλειας

Ανεξάρτητη eφημεριδα άποψης.