(Παρα)κρατική επίθεση στο site της Athens Review of Books
Ιδού τι καταγγέλει ο εκδότης της επιθεώρησης The Athens Review of Books Μανώλης Βασιλάκης>
Δεν έχει προηγούμενο η πολυετής βάρβαρη καταδίωξη της Athens Review of Books οργανωμένη από τον πρώην συνεργάτη του καθεστώτος Χόνεκερ Ν. Κοτζιά. Τίποτε σ’ αυτή την υπόθεση δεν έχει προηγούμενο. Τώρα (παρα)κρατικά Τάγματα Ηλεκτρονικής Εφόδου κατέβασαν την ιστοσελίδα μας. Από την εταιρεία που τη φιλοξενεί μας ενημέρωσαν ότι “the malicious hacker destroyed the file system on the athensreviewofbooks server“.
Ό,τι κι αν κάνουν δεν θα μπορέσουν να μας φιμώσουν, είτε με παράνομες δικαστικές αποφάσεις είτε με (παρα)κρατικούς χάκερ είτε με όλα τα άλλα μέσα που μετέρχονται, όσο ανήκουμε στην ΕΕ κι όσο υπάρχει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Η επίθεση αυτή συνέβη αφού κυκλοφόρησε το τελευταίο τεύχος της Athens Review of Books, το αφιερωμένο στη δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο των δραστών τής εις βάρος μας κακοδικίας (9 Οκτωβρίου, Αίθουσα Συνεδριάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, 6 μ.μ.). Η δίκη αυτή δεν είναι μια οποιαδήποτε. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους που δικάζεται ηγεσία του Αρείου Πάγου. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της Ευρώπης και του Δυτικού κόσμου που δικάζεται ηγεσία ανωτάτου δικαστηρίου.
Hacker κατέβασε το site της Athens Review of Books
Η ιστοσελίδα μας έχει πέσει θύμα κακόβουλου χάκερ από το απόγευμα της Παρασκευής 7 Σεπτεμβρίου (από την εταιρεία που τη φιλοξενεί μας ενημέρωσαν ότι “the malicious hacker destroyed the file system on the athensreviewofbooks server”). Επειδή δεν γνωρίζουμε πότε θα αποκατασταθεί, αναρτούμε εδώ το πλήρες κείμενο της ανοιχτής επιστολής προς τους αναγνώστες και φίλους της Athens Review of Books.
Παρακαλούμε πολύ κοινοποιήστε το.
Παρακαλούμε επίσης όσους φίλους το κοινοποίησαν ήδη από την ανάρτηση που παραπέμπει στην ιστοσελίδα της ARB να το κοινοποιήσουν ξανά.
Η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο των δραστών της εις βάρος μας κακοδικίας τον Οκτώβριο δεν είναι μια οποιαδήποτε δίκη. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους που δικάζεται ηγεσία του Αρείου Πάγου. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της Ευρώπης και του Δυτικού κόσμου που δικάζεται ηγεσία ανωτάτου δικαστηρίου.
Ανοικτή επιστολή της Athens Review of Books
προς τους αναγνώστες και φίλους της
Αγαπητοί φίλοι,
Επικοινωνούμε μαζί σας για να σας ευχαριστήσουμε για τη συμπαράστασή σας στην πολυετή περιπέτεια, χάρη στην οποία ματαιώσαμε τις προσπάθειες συντριβής της Athens Review of Books και του «ζεύγους Βασιλάκη» (έτσι μας αποκαλεί το ΥΠΕΞ στις παράνομες ανακοινώσεις του) από τον υπουργό Εξωτερικών Ν. Κοτζιά, πρώην συνεργάτη του καθεστώτος Χόνεκερ (και συνεργάτη του Επικεφαλής της Ιδεολογικής Προπαγάνδας του καθεστώτος, του διαβόητου «Ελαφοπόδαρου» της ΣΤΑΖΙ) και ήδη ηγέτη της ουσιαστικά μονοπρόσωπης πολιτικής κίνησης «Πράττω». Η δικαστική μας δίωξη οργανώθηκε με δικηγόρους του διώκτη μας τους Φαήλο Κρανιδιώτη (αρχηγό ενός ακροδεξιού γκρουπούσκουλου με εξτρεμιστικό ρατσιστικό λόγο) και Ιωάννη Κ. Μαντζουράνη, γνωστό συμπρωταγωνιστή μαζί με τους Κοσκωτά και Κουτσόγιωργα στο μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο του τέλους του 20ού αιώνα στην Ελλάδα. Και με συμπράττοντες κάποιους δικαστές, οι οποίοι παραβιάζοντας νόμους και λογικές τον «δικαίωσαν», αναγνωρίζοντάς τον ως ένα εκ των ιδρυτών του ΚΚΕ (το οποίο εορτάζει φέτος τα 100χρονά του!) αλλά όχι θαυμαστή των ολοκληρωτικών κομμουνιστικών καθεστώτων, υπέρ των οποίων έχει γράψει μάλιστα δεκάδες φληναφή προπαγανδιστικά πονήματα, ανάμεσα στα οποία και ένα κατ’ εντολήν και για λογαριασμό του καθεστώτος Χόνεκερ.
Οι συγκεκριμένοι οκτώ δικαστές εξέδωσαν απολύτως παράνομες και καταγέλαστες αποφάσεις καταλύοντας το κράτος δικαίου χάριν του υπουργού του Σύριζα, ο οποίος, εκτιμώντας προφανώς την ευθυκρισία τους, λίγο καιρό μετά ψήφισε για την προαγωγή τους στις ανώτατες θέσεις της δικαιοσύνης. Η υπόθεση αυτή οδηγήθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στις 6 Δεκεμβρίου 2017. Ήταν η τελευταία προσφυγή που υπέγραψε για λογαριασμό μας ο αξέχαστος Καθηγητής και αγωνιστής της ελευθερίας του λόγου Σταύρος Τσακυράκης. Μόλις μελέτησε τη δικογραφία που του παραδώσαμε είχε γράψει: «Όλοι γνωρίζουν ότι η υπόθεση της αγωγής Κοτζιά κατά Athens Review of Books θα κριθεί τελικά στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Προσωπικά δεν θα στοιχημάτιζα υπέρ του Κοτζιά. Πιστεύω ότι θα κερδίσει η ελευθερία του λόγου.» (25.7.2018). Ωστόσο η δικαίωσή μας εκεί δεν θα έχει καμιά συνέπεια για τους συγκεκριμένους δικαστές οι οποίοι παραβιάζουν την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, όπως συμβαίνει σε όλες τις υποθέσεις που καταδικάζεται η Ελλάδα, η οποία είναι πρωταθλήτρια σε καταδίκες στο Στρασβούργο: απλώς πληρώνουν για μία ακόμη φορά οι Έλληνες φορολογούμενοι τις συνέπειες των πράξεων εκείνων των ελλήνων δικαστών που παρανομούν. Οι δικαστές που περιφρονούν την νομολογία του ΕΔΔΑ δεν υφίστανται καμιά συνέπεια και προάγονται κανονικά ώστε να συνεχίσουν την αντίσταση του Κράτους Αδίκου στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό. Η Athens Review of Books ξεκινάει καμπάνια για να ελέγχονται από Ανεξάρτητη Αρχή οι έλληνες δικαστές που εκδίδουν παράνομες αποφάσεις για τις οποίες καταδικάζεται η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για να γίνονται δηλαδή στην πράξη σεβαστές από τους έλληνες δικαστές οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ.
Για να πληρώσουν λοιπόν και οι ίδιοι οι υπεύθυνοι προσφύγαμε και στο ελληνικό Ειδικό Δικαστήριο εναντίον τους ασκώντας αγωγή κακοδικίας: επιμένουμε να ζητούμε δικαιοσύνη στην πατρίδα μας, αφού δεν είναι δυνατόν στον κάθε αδικούμενο Έλληνα πολίτη να προσφεύγει κάθε φορά στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους που θα δικαστεί ηγεσία του Αρείου Πάγου και μάλιστα για τέτοιας μορφής και ποιότητας κακοδικία. Και είναι η πρώτη φορά στην Ευρώπη και εν γένει στον Δυτικό κόσμο που δικάζεται η ηγεσία Ανωτάτου Δικαστηρίου γιατί αδίκησε συνειδητά πολίτες προκειμένου να εξυπηρετήσει τους ισχυρούς της ημέρας, επικείμενης μάλιστα τότε της διαδικασίας εκλογής της ηγεσίας του Αρείου Πάγου. Από τη συγκεκριμένη σύνθεση που εξέδωσε την παράλογη και παράνομη απόφαση υπέρ του υπουργού Εξωτερικών, η κυβέρνηση επέλεξε τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου (Β. Πέππας) και δύο αντιπροέδρους. Η εισηγήτρια αρεοπαγίτης Πηνελόπη Ζωντανού, που έκρινε παράνομη την απόφαση του Εφετείου για τρεις σημαντικούς λόγους, στη συνέχεια καταψήφισε χωρίς καμιά αιτιολογία την εισήγησή της με αντάλλαγμα την προαγωγή της σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.
Η δίκη αυτή θα είναι ένα stress test που θα δοκιμάσει τις αντιστάσεις του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας, διότι το Ειδικό Δικαστήριο συγκροτείται από ανώτατα στελέχη όλων των άλλων θεσμών της Δικαιοσύνης πλην του Αρείου Πάγου: Συμβούλιο της Επικρατείας, Ελεγκτικό Συνέδριο, Νομικές Σχολές, Ανώτατο Πειθαρχικό των δικηγόρων. Παράλληλα, αποτελεί και μια ευκαιρία αυτοκάθαρσης του μηχανισμού των δικαστηρίων.
Επειδή έχουμε να αντιμετωπίσουμε όλους τους μηχανισμούς του Κράτους Αδίκου, επειδή στην υπηρεσία του πρώην συνεργάτη του καθεστώτος Χόνεκερ βρίσκονται τεράστιας δύναμης κρατικοί μηχανισμοί τους οποίους παρανομώντας αδίστακτα χρησιμοποιεί εναντίον μας.
Επειδή οι αδικούντες δεν είναι κάποιοι απλώς ισχυροί συμπολίτες μας, αλλά είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, δύο ήδη Αντιπρόεδροι και κάποιοι άλλοι εκ της ηγεσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Οι εκλεκτοί δηλαδή της Κυβέρνησης και της στρατευμένης πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου η οποία συντονίζει από τα παρασκήνια τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.
Επειδή διεξάγουμε έναν άνισο αγώνα και το Κράτος Αδίκου μάς έχει κηρύξει έναν ασύμμετρο πόλεμο με όλα τα μέσα. Θέλουμε να συνεχίσουμε τη ζωή μας χωρίς την εισβολή με μεθόδους ΣΤΑΖΙ, χωρίς τα διανοητικά και ψυχικά βασανιστήρια στα οποία μας υπέβαλλαν με τις αποφάσεις τους οι εναγόμενοι από εμάς δικαστές και να συνεχίσουμε το έργο μας στην Athens Review of Books χωρίς την διαρκή τρομοκρατία και την απειλή καταστροφής μας εκ μέρους των διωκτών μας.
Γι’ αυτούς τους λόγους τις επόμενες ημέρες θα ζητήσουμε από τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου να στείλει παρατηρητή στην δίκη του Οκτωβρίου. Θα ζητήσουμε επίσης παρατηρητές και από άλλους ευρωπαϊκούς οργανισμούς δεδομένου ότι δικάζονται τα σύμβολα του Ελληνικού Κράτους Αδίκου.
Όμως η μεγαλύτερη εγγύηση για την ασφάλειά μας είναι η ενημέρωση και η αλληλέγγυα κινητοποίηση όσο γίνεται περισσότερων πολιτών. Και γι’ αυτόν τον λόγο ζητούμε την βοήθειά σας. Αυτό το μήνυμα είναι για μας ασφάλεια ζωής και άλλων σοβαρών εννόμων αγαθών μας που κινδυνεύουν. Σήμερα για εμάς, αύριο για κάποιους άλλους συμπολίτες μας.
Παρακαλούμε να κάνετε γνωστό, σε όσο περισσότερους πολίτες είναι δυνατόν, το γεγονός ότι θα πραγματοποιηθεί η δίκη της ηγεσίας του Αρείου Πάγου στο Ειδικό Δικαστήριο αγωγών κακοδικίας, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 9 Οκτωβρίου, ώρα 6 μ.μ. Όλα τα εξωφρενικά που διεπράχθησαν εις βάρος μας σε αυτή την αποκρουστική υπόθεση συντελέστηκαν μέσα στη σιωπή και πίσω από κλειστές πόρτες. Η δύναμή μας, και προπαντός η ασφάλειά μας, είναι η ενημέρωση των πολιτών. Όσο για μας, συνεχίζουμε απτοήτω γλώσση. Για να γιορτάσουμε μαζί μετά το πέρας της δίκης τα 100 τεύχη της Athens Review of Books, τον 10ο χρόνο της ζωής της.
— The Athens Review of Books
ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΝΟΣ>Βαθιά απογοήτευση και λύπη μου προκαλεί η αδιαφορία με την οποία Μέσα Ενημέρωσης και Πολιτικά Κόμματα υποδέχτηκαν την είδηση.
Χάκερς κατέβασαν την ιστοσελίδα της λογοτεχνικής επιθεώρησης «Athens Review of Books» σε μια προσπάθεια φίμωσης της. Η επίθεση συνέβη αφού κυκλοφόρησε το τελευταίο τεύχος της Athens Review of Books που είναι αφιερωμένο στη δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο των δραστών τής εις βάρος της κακοδικίας (9 Οκτωβρίου, Αίθουσα Συνεδριάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, 6 μ.μ.). Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους που δικάζεται η ηγεσία του Αρείου Πάγου.
Βαθιά απογοήτευση και λύπη μου προκαλεί η αδιαφορία με την οποία Μέσα Ενημέρωσης και Πολιτικά Κόμματα υποδέχτηκαν την είδηση. Βασικό συστατικό της Δημοκρατίας είναι η Ελευθερία του Λόγου. Κάθε φορά που κάποιος εμποδίζεται να εκφραστεί, όπως στην προκειμένη περίπτωση η Athens Review of Books, η δική μας Δημοκρατία πλήττεται.
Εξαίρεση στην αδιαφορία το Protagon, ο κ. Πορτοσάλτε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ και από τα πολιτικά κόμματα, το Ποτάμι.
Από το 2014 η Ελληνική Αστυνομία διαθέτει Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Αυτή η Διεύθυνση τι έκανε και τι σκέφτεται να κάνει για να εντοπίσει τους εγκληματίες χάκερς κατά της ελευθερίας του λόγου;
Aκλουθεί απόσπασμα από άρθρο του Δημήτρη Ψαρρά στην Εφημερίδα των Συντακτών με τίτλο>
Οι πολιτικοί «γκαουλάιτερ» της Δικαιοσύνης
Το φαινόμενο είναι γενικευμένο και αφορά όλες τις πτέρυγες της Βουλής.
Γιατί αυτό είναι το μέτρο της σύγχρονης πολιτικής: όσο περισσότερες αγωγές έχεις κερδίσει (ή, τουλάχιστον, όσο περισσότερες έχεις καταθέσει) τόσο πιο επιτυχημένος πολιτικός θεωρείσαι.
Το κακό είναι ότι αυτή η ανάθεση στη Δικαιοσύνη του ρόλου να βγάζει τα κάστανα από τη φωτιά προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις στο εσωτερικό της, όπου αναπαράγονται πολλαπλασιασμένες οι κομματικές αντιθέσεις.
Το αποτέλεσμα είναι να βρίσκεται η ίδια εκτεθειμένη σε ολέθρια λάθη και να κατρακυλά το κύρος της.
Ίσως η πιο χαρακτηριστική παρόμοια περίπτωση είναι η τύχη της αγωγής του κ. Κοτζιά εναντίον των υπευθύνων του περιοδικού Athens Review of Books.
Μάθαμε ότι ο υπουργός Εξωτερικών διεκδικεί τώρα τα χρήματα που του έχουν επιδικαστεί μετά την τελεσιδικία της σχετι-
κής απόφασης.
Και τι λέει αυτή η απόφαση; Ότι ο κ. Κοτζιάς υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος του ΚΚΕ(!) και ότι είναι συκοφαντικός ο χαρακτηρισμός «γκαουλάιτερ», γιατί ο όρος εννοείται κυριολεκτικά, αναφέρεται δηλαδή σε «ναζί».
«Γκαουλάιτερ» στον «Ριζοσπάστη» όταν ο Κοτζιάς ήταν ιδεολογικός καθοδηγητής
Θα αρκούσε να ξεφυλλίσει κανείς την κομματική εφημερίδα Ριζοσπάστης, την περίοδο που ο κ. Κοτζιάς ήταν σημαίνον
στέλεχος του ΚΚΕ, για να διαπιστώσει ότι ο χαρακτηρισμός είναι βαρύς αλλά απολύτως πολιτικός και η χρήση του μεταφορική:
■ «Οι εδώ εκπρόσωποι της Ουάσιν-
γκτον εξακολουθούν να συμπεριφέρονται
σαν γκαουλάιτερ» (19.12.1974).
■ «Ο Μπαλόπουλος ήταν γκαουλάιτερ
της αγοράς επί δικτατορίας» (5.9.1975).
■ «Οι Αμερικανοί πρεσβευτές στην Αθήνα από την εποχή του Σχεδίου Μάρσαλ και του Δόγματος Τρούμαν συμπεριφέρονταν στην Ελλάδα σαν υπερκυβερνήτες, σαν γκαουλάιτερ» (27.5.1977).
■ «Ο υπουργός Ασφάλειας και Εσωτερικών της Ο.Δ. Γερμανίας έχει συμπεριφορά
γκαουλάιτερ» (14.3.1979).
■ «Με γλώσσα που θυμίζει γκαουλάι-
τερ, ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθή-
να Μακλόσκι…» (9.2.1980).
■ «Η ύπαρξη και η λειτουργία των βάσεων δίνει το δικαίωμα στον Αμερικανό πρε-
σβευτή να συμπεριφέρεται σαν γκαουλάιτερ» (19.4.1980).
■ «Ο Αμερικάνος πρεσβευτής ασυγκράτητος ‒και σαν γκαουλάιτερ‒ απευ-
θύνει διάγγελμα προς τους ραγιάδες του»
(8.9.1981).
■ «Η εφημερίδα “Ακρόπολις” με ύφος γκαουλάιτερ κατακεραυνώνει το ΠΑΣΟΚ για τον ακατανόητο φιλοσοβιετι-
κό προσανατολισμό του και για το ρόλο που παίζει μέσα στο ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ»
(10.1.1982).
■ «Σε ύφος γκαουλάιτερ ο Χαίηγκ απαιτούσε από την ελληνική κυβέρνη-
ση να αναθεωρήσει την επικριτική στάση απέναντι στην ανακοίνωση της ΕΟΚ»
(15.1.1982).
■ «Η επιστολή του υπουργού Άμυνας
των ΗΠΑ είναι μια ενέργεια γκαουλάι-
τερ» (16.9.1982).
■ «Με το γνωστό ύφος γκαουλάιτερ ο
Αμερικάνος υπουργός Άμυνας Κάσπαρ
Ουαϊνμπέργκερ κατηγόρησε τη χώρα μας
γιατί αποχώρησε από τη νατοϊκή άσκηση»
(5.10.1983).
Τα δικαστήρια όλων των βαθμίδων ‒μέχρι τον Άρειο Πάγο‒ που ασχολήθηκαν με την υπόθεση κατέληξαν στην ίδια εσφαλ-
μένη πεποίθηση.
Ο λόγος είναι απλός: δεν είναι δικός τους ρόλος να γνωρίζουν την ιστορία της Αριστεράς και να κατανοούν τις πολιτικές
εκφράσεις, όσο έντονες κι αν είναι.
Όπως δεν ήταν ρόλος τους να κρίνουν το επιστημονικό έργο του Γερμανού ιστορικού Χ. Ρίχτερ, όσο κι αν είναι προβλη-
ματικό.
Όσο οι πολιτικοί θα συνεχίζουν να πολιτεύονται μέσω δικαστηρίων τόσο θα απαξιώνεται η πολιτική αλλά, δυστυχώς, και
η Δικαιοσύνη.
Αγώνα για την ελευθερία του λόγου, με αφετηρία μια πολιτική κριτική, χαρακτηρίζει στον ΣΚΑΪ την καταδίκη σε βάρος του για συκοφαντική δυσφήμιση του Νίκου Κοτζιά ο εκδότης της επιθεώρησης The Athens Review of Books Μανώλης Βασιλάκης-photo.
Το 2010 ο νυν υπουργός Εξωτερικών κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης ύψους 250.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση, με την υπόθεση να εκδικάζεται σε όλες τις βαθμίδες των δικαστηρίων και να είναι καταδικαστική σε όλες τις βαθμίδες για τον κ. Βασιλάκη και τη σύζυγό του Μαρία.
«Η συκοφαντία αποτελεί αστικό και ποινικό αδίκημα και τιμωρείται παντού στην Ευρώπη» απαντά στον Σκάι συνεργάτης του κ. Κοτζιά.
Μιλώντας στον Σκάι, ο κ. Βασιλάκης δηλώνει ότι «η Athens Review of Books σε κάθε περίπτωση πιστεύω ότι θα επιβιώσει. Εδώ μιλάμε για μια απόπειρα κλεισίματος του, από τον υπουργό των Εξωτερικών». «Η ιστορία ξεκινά με μια αγωγή που υποβάλει ο υπουργός 250.000 ευρώ, με δικηγόρους τους Φαήλο Κρανιδιώτη και Γιάννη Μαντζουράνη. Προφανές είναι και μόνο από το ύψος ότι επεδίωκε το κλείσιμο του περιοδικού. Όλα αυτά με πρόφαση μια επιστολή αναγνώστη που δημοσιεύσαμε, η οποία θύμιζε το πολιτικό του παρελθόν, όταν σε περασμένες δεκαετίες (’70 και ’80) ήταν στέλεχος της πολιτικής επιτροπής του ΚΚΕ και ιδεολογικός καθοδηγητής του» τονίζει ο κ. Βασιλάκης.
Όπως αναφέρει ο εκδότης της Athens Review of Books η επιστολή είχε την επίδικη φράση για την οποία και καταδικαστήκαμε: «Εδώ μιλάμε για τον πιο ακραίο και φανατικό, σκληρό και αμείλικτο Κνίτη της γενιάς μας/του, κυριολεκτικώς για ένα πραγματικό γκαουλάιτερ του σταλινισμού.» «Αυτή ήταν η φράση, αυτό ήταν και το έγκλημα που διαπράξαμε δημοσιεύοντάς την» προσθέτει.
O Mανώλης Βασιλάκης διαψεύδει τη δήλωση του υπουργού ότι αν είχε ζητήσει συγγνώμη από κοινού με τη σύζυγό του – και συνεκδότρια – Μαρία Βασιλάκη θα είχε αποσύρει την αγωγή. «Ουδέποτε διετύπωσε τέτοιο αίτημα, λέει ψέματα, λέει απολύτως ψέματα» αναφέρει.
Ο κ. Βασιλάκης προσθέτει όμως ότι «και αν ακόμα το διετύπωνε, δεν θα ζητούσαμε συγγνώμη, διότι η επίμαχη φράση, είναι μια πολιτική κριτική , ένας πολιτικός χαρακτηρισμός, την οποία πραγματοποίησε ένας επιστολογράφος». «Τι θέλατε; Να λογοκρίνουμε την επιστολή;» διερωτάται.
Από ‘κει και πέρα, εξηγεί, διεξήχθησαν τρεις δίκες, Πρωτοδικείο, Εφετείο, Άρειος Πάγος, στις οποίες προσκομίσαμε όλα τα ντοκουμέντα που τεκμηρίωναν αυτό τον πολιτικό χαρακτηρισμό. Τίποτα από όλα αυτά δεν έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές. Και μάλιστα κατέληξαν σε μια απόφαση η οποία έλεγε: «Ναι μεν απεδείχθη ότι ο ενάγων υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος του ΚΚΕ, όμως ούτε από τα κείμενα του προκύπτει ο θαυμασμός του για το απολυταρχικό καθεστώς του Χόνεκερ ούτε η διαχείρισή του».
«Με αμετάκλητη λοιπόν δικαστική απόφαση ο υπουργός δεν υπήρξε σταλινικός, ούτε θαυμαστής των κομμουνιστικών καθεστώτων. Αν δεν ήταν τραγικό θα ήταν το άκρων άωτον της γελοιοποίησης. Χαρακτηριστικό είναι ότι οι αποφάσεις αυτές του δικαστηρίου επικρίθηκαν σφοδρά από τον πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών, από τον Ευρωπαίο μεσολαβητή και από δεκάδες ακαδημαϊκούς διεθνούς κύρους» σχολιάζει.
«Ο υπουργός ήθελε, έστω και με τρελή δικαστική απόφαση, έστω και με αυτή τη βία, να εξαφανίσει, να διαγράψει το παρελθόν του. Αυτό το κεφάλαιο του παρελθόντος του. Είναι πολύ σημαντικό για εμάς, σημειώνει, να δείξετε ένα στοιχείο. Εμείς προσκομίσαμε το εξώφυλλο ενός γερμανικού βιβλίου με τίτλο «Ο αυτόνομος νους». Επικεφαλής της συντακτικής ομάδας είναι κάποιος Μάνφρεντ Μπουν και από κάτω το δεύτερο όνομα είναι του Νίκου Κοτζιά. Αυτό το βιβλίο εκδόθηκε το 1976 από το καθεστώς Χόνεκερ στο Βερολίνο από το κομματικό εκδοτικό. «Ήταν βιβλίο προπαγάνδας όχι απλώς υπέρ του καθεστώτος» λέει ο Μανώλης Βασιλάκης.
Σύμφωνα με τον κ. Βασιλάκη, «τα βιβλία που κυκλοφορούν στην Ελλάδα από τη Σύγχρονη Εποχή ήταν προπαγάνδα υπέρ των καθεστώτων αυτών. Αυτό το συγκεκριμένο ήταν βιβλίο ΤΟΥ καθεστώτος, για λογαριασμό του καθεστώτος από ανθρώπους του καθεστώτος. Ο Μάνφρεντ Μπουν ήταν επικεφαλής του ιδεολογικού αγώνα της προπαγάνδας του καθεστώτος Χόνεκερ, και σημαίνων στέλεχος της Στάζι με το ψευδώνυμο ‘’Ελαφοπόδαρος’’. Και ερωτώ: Πού βρήκε ο Ελαφοπόδαρος το 1976 τον Κοτζιά, να γράψουνε μαζί βιβλίο για λογαριασμό του καθεστώτος Χόνεκερ; Οι κύριοι δικαστές, για να ικανοποιήσουν τον υπουργό, σε αυτό το ντοκουμέντο δεν βλέπουν καν απλό θαυμαστή του καθεστώτος. Εκεί σηκώνει κανείς τα χέρια ψηλά».
«Προσκομίσαμε δεκάδες άλλα κείμενά του όπως το ‘’Οικονομία και Εμείς’’ του 1981 όπου υπερασπίζεται το καθεστώς Γιαρουζέλσκι. Το 2015 δήλωσε στο Σπίγκελ ότι κατ’ εντολή του κόμματος του έγραφε ανοησίες. Τώρα αν του θυμίσει κανείς τις ανοησίες που έγραφε, του κάνει αγωγή» δηλώνει.
Ο κ. Βασιλάκης καταγγέλλει ότι «συνέβη κάτι σκανδαλώδες στην απόφαση του Αρείου Πάγου. Η εισηγήτρια, ενώ έκανε μια πολύ θεμελιωμένη εισήγηση 14 σελίδων όπου επεσήμανε τρεις πολύ σημαντικούς λόγους αναίρεσης, τελικά ποιος ξέρει από ποιες πιέσεις, καταψήφισε την εισήγησή της».
«Τέλος, ανάμεσα σε όλα όσα επικαλέστηκε ο Κοτζιάς, είπε ότι κατείχε θέση καθηγητού στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και θέση καθηγητού στο πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Αλληλογραφήσαμε και με τα δύο πανεπιστήμια τα οποία τον διαψεύδουν» σημειώνει ο Μανώλης Βασιλάκης.
«Πιστεύω ότι δεν είναι ο αγώνας για ένα περιοδικό, είναι ο αγώνας για την ελευθερία του λόγου. Είναι ένας βιασμός της ελευθερίας του λόγου» καταλήγει ο εκδότης της Athens Review of Books.
Τι απαντά συνεργάτης Νίκου Κοτζιά
Απαντώντας στον ΣΚΑΪ, συνεργάτης του υπουργού Εξωτερικών σχολιάζει: «η αλήθεια είναι ότι δεν δεσμεύτηκε ούτε ένα asset του εν λόγω περιοδικού. Ούτε εμποδίστηκε η κυκλοφορία του καθότι η εκτέλεση των αποφάσεων του δικαστηρίου αφορά το ζεύγος Βασιλάκη.
«Υπάρχουν 3 αποφάσεις όλων των βαθμίδων των δικαστηρίων, Πρωτοδικείο, Εφετείο και Άρειος Πάγος, που χαρακτηρίζουν τις εις βάρος του κ. Κοτζιά επιθέσεις του ζεύγους Βασιλάκη ως κοινή συκοφαντία» τονίζει.
«Το ζεύγος Βασιλάκη που καταδικάστηκε με 10.000 ευρώ για συκοφαντία και ψεύδη υποστηρίζει ότι η απόφαση δεν άφορα το ίδιο, άλλα την κυκλοφορία του περιοδικού» συμπληρώνει.
Ο συνεργάτης του κ. Κοτζιά δηλώνει ότι «αυτή η υπόθεση ξεκίνησε πολύ πριν γίνει ο κ. Κοτζιάς Υπουργός και οι αποφάσεις των δικαστηρίων σε πρώτο και δεύτερο βαθμό εκδόθηκαν πριν γίνει Υπουργός».
«Η συκοφαντία αποτελεί αστικό και ποινικό αδίκημα και τιμωρείται παντού στην Ευρώπη. Το ευρωπαϊκό δίκαιο προβλέπει τιμωρίες για συκοφάντες και οι αποφάσεις των δικαστηρίων στην Ευρώπη εκτελούνται και υλοποιούνται σε όλη την ΕΕ. Γιατί εγκαλείται ο κ. Κοτζιάς που ζήτησε την εκτέλεση τριών δικαστικών αποφάσεων που τον δικαιώνουν;» αναρωτιέται.
«Ο κ. Κοτζιάς ζήτησε από τους καταδικασθέντες και στις τρεις βαθμίδες των δικαστηρίων, να του εκφράσουν μια απλή δημοσιά συγγνώμη λέγοντας ότι αυτό του αρκεί για να λήξει η αντιδικία. Το ζεύγος Βασιλάκη αρνήθηκε κατηγορηματικά την έκφραση μιας τέτοιας απλής συγγνώμης, ενώ απαιτεί ταυτόχρονα, με πολλαπλά δημοσιεύματα να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις των δικαστηρίων. Να τεθεί το ίδιο το ζεύγος υπεράνω του νόμου, να μπορεί να συκοφαντεί κατά το δοκούν και να καταργήσει κάθε έννοια κράτους δικαίου. Πιστεύει δε, ότι διαθέτει τέτοιες προσβάσεις σε εφημερίδες και ΜΜΕ ώστε να δύναται να συνεχίσει τη δυσφημιστική εκστρατεία ενάντια στο πρόσωπο του κ. Κοτζιά» αναφέρει.
«Αυτό που έχει, πλήρως αποσιωπηθεί από την πλευρά Βασιλάκη είναι στο άρθρο για το οποίο έγινε η αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση αναφερόταν ψευδώς ότι ‘’ο Κοτζιάς σπούδασε με την ευγενική φροντίδα του κόμματος στην Ανατολική Γερμανία’’. Η αλήθεια είναι ότι ο Νίκος Κοτζιάς ουδέποτε σπούδασε στην Ανατολική Γερμανία, αλλά στο Πανεπιστήμιο της πόλης Γκίσσεν στη Δυτική Γερμανία με δικά του έξοδα. Υπήρξε, μάλιστα, συμφοιτητής με τον σημερινό Πρόεδρο της Γερμανίας κ. Στάινμαγιερ. Τα στοιχεία αυτά δεν αμφισβητούνται, καθώς τα επιβεβαίωσε δημοσίως ο ίδιος ο Πρόεδρος της Γερμανικής Δημοκρατίας, κ. Στάινμάιερ και κατά την επίσημη επίσκεψη του στις 7 Απριλίου στην Αθήνα, όπου μίλησε με θέρμη για την περίοδο που φοιτούσε μαζί με τον κ. Κοτζιά στο Γκίσσεν της δυτικής Γερμανίας» καταλήγει ο συνεργάτης του υπουργού Εξωτερικών.
https://kourdistoportocali.com/news-desk/soko-syriza-katevase-site-tou-opiou-o-ekdotis-vriskete-sta-dikastiria-ton-kotzia/
BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS